Jakso 5: Onko pahan ongelma metafyysinen, eettinen vai poliittinen? Kyllä.

Uskonnonfilosofia

Podcastin viidennessä jaksossa Aleksi ja Rasmus pureutuvat ihmiskuntaa jo vuosituhansia riivanneeseen kysymykseen "Miksi maailmassa on pahuutta?" Jaksossa ei kuitenkaan tyydytä tarkastelemaan pahan ongelmaa klassisena Jumalan olemassaolon kyseenalaistavana ongelmana vaan uskaltaudumme esittämään, että pahan ongelmassa on kyse perustavanlaatuisesta haasteesta mille tahansa maailmankatsomukselle. Tarkastelemme miten pahan ongelma haastaa niin metafyysiset, eettiset kuin poliittiset näkemyksemme ja pohdimme, miten pahaan oikein tulisi suhtautua. Vastauksia näihin kysymyksiin haetaan niin teodikean ja antiteodikean kuin Hegelin ja Marxin jännitteistä, John Deweyn ja W. E. B. Du Boisin meliorismista sekä Giorgio Agambenin ja Slavoj Zizekin poliittisesta ajattelusta. Uskonnonfilosofia-podcastin löydät Facebookista ja Instagramista. Lisäksi voit laittaa meille sähköpostia osoitteeseen [e-mail] Lähteet ja kirjallisuus: Agamben, Giorgio (2001) Keinot vailla päämäärää. Arendt, Hannah (2016 [1963]) Eichmann Jerusalemissa. Raportti pahan arkipäiväisyydestä. Cottingham, John (2014) Philosophy of Religion. Towards a More Humane Approach. Dewey, John [1920] Reconstruction in Philosophy Kahn, Jonothon (2009) Divine Discontent: The Religious Imagination of W.E.B. Du Bois. Neiman, Susan (2002) Evil In Modern Thought. Pihlström, Sami (2018) Ota elämä vakavasti. Negatiivisen ajattelijan opas. Pihlström, Sami & Kivistö, Sari (2016) Kantian Antitheodicy: Philosophical and Literary Varieties. Rodgers, Melvin (2009) The Undiscovered Dewey: Religion, Morality, and The Ethos of Democracy. Schmitt, Carl (2015 [2009]) Poliittisen käsite. Zizek, Slavoj (2016 [2008]) Väkivalta.