))
Analysis: Supreme Court ruling on domestic abusers and gun rights
Arşivlenmiş dizi ("Etkin olmayan yayın" status)
When?
This feed was archived on September 26, 2024 06:05 (
Why? Etkin olmayan yayın status. Sunucularımız bir süredir geçerli bir podcast beslemesi alamadı
What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.
Manage episode 426828794 series 3583945
İçerik Duke Law Media tarafından sağlanmıştır. Bölümler, grafikler ve podcast açıklamaları dahil tüm podcast içeriği doğrudan Duke Law Media veya podcast platform ortağı tarafından yüklenir ve sağlanır. Birinin telif hakkıyla korunan çalışmanızı izniniz olmadan kullandığını düşünüyorsanız burada https://tr.player.fm/legal özetlenen süreci takip edebilirsiniz.
Last week, the Supreme Court ruled 8-1 in favor of upholding a 1994 ban on persons with restraining orders having access to firearms. While the outcome in U.S. v. Rahimi wasn’t entirely unexpected, it did offer our first glimpse into how the conservative-majority Court would handle gun rights cases going forward.
The views of the host and guests of the Duke Law Podcast do not necessarily reflect those of Duke Law School.
5 bölüm
Paylaş
