Artwork

İçerik The Federalist Society tarafından sağlanmıştır. Bölümler, grafikler ve podcast açıklamaları dahil tüm podcast içeriği doğrudan The Federalist Society veya podcast platform ortağı tarafından yüklenir ve sağlanır. Birinin telif hakkıyla korunan çalışmanızı izniniz olmadan kullandığını düşünüyorsanız burada https://tr.player.fm/legal özetlenen süreci takip edebilirsiniz.
Player FM - Podcast Uygulaması
Player FM uygulamasıyla çevrimdışı Player FM !

Deep Dive 256 - Section 230 Goes to Court: Gonzalez v. Google and the Future of the Electronic Town Square

1:02:05
 
Paylaş
 

Manage episode 357527878 series 3276400
İçerik The Federalist Society tarafından sağlanmıştır. Bölümler, grafikler ve podcast açıklamaları dahil tüm podcast içeriği doğrudan The Federalist Society veya podcast platform ortağı tarafından yüklenir ve sağlanır. Birinin telif hakkıyla korunan çalışmanızı izniniz olmadan kullandığını düşünüyorsanız burada https://tr.player.fm/legal özetlenen süreci takip edebilirsiniz.
Social media platforms have emerged as the new “town square” and a key forum for public debate, but some have questioned whether that debate is as open and robust as it should be. On the other hand, some worry that efforts to regulate social media platforms may themselves crimp debate. At the heart of the discussion is Section 230 of the Communications Decency Act. A panel of experts discussed what Section 230 permits and doesn’t permit—a question now before a number of courts, including the U.S. Supreme Court in Gonzalez v. Google.
Featuring:
  • Ashkhen Kazaryan, Senior Fellow, Free Speech & Peace, Stand Together
  • Randolph May, President, The Free State Foundation
  • Joel Thayer, President, Digital Progress Institute
  • Moderator: Boyd Garriott, Associate, Wiley Rein LLP

Visit our website – www.RegProject.org – to learn more, view all of our content, and connect with us on social media.
*******
As always, the Federalist Society takes no position on particular legal or public policy issues; all expressions of opinion are those of the speaker.
  continue reading

376 bölüm

Artwork
iconPaylaş
 
Manage episode 357527878 series 3276400
İçerik The Federalist Society tarafından sağlanmıştır. Bölümler, grafikler ve podcast açıklamaları dahil tüm podcast içeriği doğrudan The Federalist Society veya podcast platform ortağı tarafından yüklenir ve sağlanır. Birinin telif hakkıyla korunan çalışmanızı izniniz olmadan kullandığını düşünüyorsanız burada https://tr.player.fm/legal özetlenen süreci takip edebilirsiniz.
Social media platforms have emerged as the new “town square” and a key forum for public debate, but some have questioned whether that debate is as open and robust as it should be. On the other hand, some worry that efforts to regulate social media platforms may themselves crimp debate. At the heart of the discussion is Section 230 of the Communications Decency Act. A panel of experts discussed what Section 230 permits and doesn’t permit—a question now before a number of courts, including the U.S. Supreme Court in Gonzalez v. Google.
Featuring:
  • Ashkhen Kazaryan, Senior Fellow, Free Speech & Peace, Stand Together
  • Randolph May, President, The Free State Foundation
  • Joel Thayer, President, Digital Progress Institute
  • Moderator: Boyd Garriott, Associate, Wiley Rein LLP

Visit our website – www.RegProject.org – to learn more, view all of our content, and connect with us on social media.
*******
As always, the Federalist Society takes no position on particular legal or public policy issues; all expressions of opinion are those of the speaker.
  continue reading

376 bölüm

Tüm bölümler

×
 
Loading …

Player FM'e Hoş Geldiniz!

Player FM şu anda sizin için internetteki yüksek kalitedeki podcast'leri arıyor. En iyi podcast uygulaması ve Android, iPhone ve internet üzerinde çalışıyor. Aboneliklerinizi cihazlar arasında eş zamanlamak için üye olun.

 

Hızlı referans rehberi